Este martes comenzó en General Pico el juicio contra el subinspector Agustín Leonardo de los Santos, acusado de haberle disparado con una escopeta reglamentaria a Kevin Nahuel Quiroga durante un procedimiento policial ocurrido el 16 de junio de 2025. Según la Fiscalía, el efectivo habría efectuado entre tres y cuatro disparos que impactaron en el hombro y la espalda del joven, provocándole lesiones de gravedad.

Durante la primera audiencia, el fiscal adjunto Matías Juan presentó la teoría del caso y explicó los hechos que intentará acreditar a lo largo del debate. La acusación sostiene que el policía utilizó intencionalmente su arma reglamentaria contra Quiroga, en un episodio registrado alrededor de las 4:30 de la madrugada.

De acuerdo con la reconstrucción fiscal, el primer disparo habría impactado en el hombro izquierdo del joven, a corta distancia, mientras que otros dos o tres proyectiles habrían alcanzado posteriormente su espalda. El arma utilizada habría sido una escopeta Maverick 88, calibre 12/70, asignada al efectivo policial y cargada con munición de estruendo y antitumulto.

Las consecuencias de los disparos

Uno de los puntos centrales de la acusación está relacionado con las lesiones que sufrió Quiroga. Para fundamentar su gravedad, la Fiscalía hizo referencia al informe médico forense y a la historia clínica del Hospital Gobernador Centeno.

La lesión más importante se registró en la parte delantera del hombro izquierdo, donde el joven presentó pérdida de tejido cutáneo, bordes necróticos y compromiso muscular. La herida requirió una intervención quirúrgica y una internación que se extendió durante un mes, entre el 18 de junio y el 18 de julio de 2025.

También se constataron escoriaciones y otras lesiones en la espalda, el brazo izquierdo, la muñeca y la región dorsolumbar.

La calificación legal

La Fiscalía busca demostrar que De los Santos es responsable del delito de lesiones graves agravadas por haber sido cometidas por un funcionario policial en abuso de sus funciones y mediante el uso de un arma de fuego.

Como alternativa, para el supuesto de que no se acrediten todos los elementos de la acusación principal, planteó que el hecho sea considerado vejaciones agravadas por el uso de violencia y arma de fuego.

El tribunal está integrado por los jueces Marcelo Pagano, Carlos Federico Pellegrino y María José Gianinetto. Por el Ministerio Público Fiscal intervienen el fiscal general Armando Agüero y el fiscal adjunto Matías Juan.

La querella, en representación de Quiroga, está a cargo del abogado Guido Portis Ricciardi, mientras que la defensa del acusado es ejercida por el abogado Raúl Quiroga.

La responsabilidad del efectivo y las circunstancias del procedimiento serán analizadas durante las distintas jornadas del debate, en las que se producirán las pruebas testimoniales y documentales incorporadas a la causa.