El condenado por las 202 estafas de Nuova Viajes obtuvo una reducción de un mes y 22 días en el plazo para acceder a la libertad asistida. La Fiscalía cuestionó que se computaran capacitaciones realizadas durante la prisión preventiva, pero el Superior Tribunal rechazó el recurso.

El Superior Tribunal de Justicia dejó firme la reducción de un mes y 22 días en el plazo que Nino Adrián Bonivardo, condenado a cuatro años de prisión efectiva por las 202 estafas vinculadas con la agencia Nuova Viajes, deberá cumplir antes de poder acceder a la libertad asistida.

La Sala B del STJ declaró inadmisible un recurso de casación presentado por la fiscal sustituta Marisol Rodríguez contra la resolución que había reconocido a Bonivardo el denominado "estímulo educativo" por una serie de capacitaciones realizadas mientras se encontraba detenido.

La decisión no implica una reducción de los cuatro años de prisión que recibió Bonivardo, sino que acorta los plazos previstos dentro del régimen de ejecución de la pena para solicitar determinados beneficios. En este caso concreto, se redujo en un mes y 22 días el tiempo necesario para acceder a la libertad asistida.

Bonivardo había solicitado en marzo pasado que se le reconocieran distintas capacitaciones realizadas a través del INET y de la Organización Internacional de Educación Permanente (OIEP). Inicialmente pretendía una reducción considerablemente mayor, pero la jueza de Ejecución Penal sustituta hizo lugar parcialmente al planteo y, el 2 de junio, le reconoció un mes y 22 días.

La Fiscalía apeló. Uno de sus principales cuestionamientos fue que los cursos habían sido realizados durante la prisión preventiva, es decir, antes de que Bonivardo comenzara formalmente a cumplir la condena.

Para la representante del Ministerio Público Fiscal, el tiempo pasado en prisión preventiva se computa luego como parte de la pena para evitar que una persona permanezca encarcelada más tiempo del establecido en la sentencia, pero eso no significa que durante ese período ya se encuentre incorporada al régimen progresivo de ejecución de la condena.

Por eso sostuvo que las capacitaciones realizadas durante esa etapa no debían convertirse posteriormente en una suerte de "crédito" para anticipar el acceso a beneficios penitenciarios.

La Sala A del Tribunal de Impugnación Penal rechazó ese planteo y confirmó lo resuelto por la jueza de Ejecución. La Fiscalía llevó entonces la discusión al Superior Tribunal.

Ahora, la Sala B del STJ cerró esa vía al declarar inadmisible la casación. Para hacerlo se remitió a una resolución que había adoptado pocos días antes, el 28 de septiembre, en el caso de otro condenado, Brian Nicolás Muñoz, donde había analizado exactamente el mismo cuestionamiento.

Los jueces consideraron que los planteos formulados en ambos expedientes eran idénticos y que ya habían sido respondidos. De esa manera quedó firme el criterio favorable a computar esas actividades educativas y, en el caso de Bonivardo, la reducción de un mes y 22 días.

La megacausa 

Bonivardo fue condenado en febrero pasado a cuatro años de prisión efectiva y declarado reincidente por una de las mayores causas de estafas con viajes registradas en La Pampa. En un juicio abreviado admitió su responsabilidad en 202 hechos.

La investigación determinó que vendía, en nombre de Nuova Viajes, viajes internacionales y salidas grupales, recibía señas o pagos completos de los clientes y luego no depositaba el dinero a las empresas mayoristas encargadas de concretarlos.

El perjuicio acreditado en la sentencia ascendió a unos 74,6 millones de pesos, 594.175 dólares y 600 euros, además de unos 200.000 dólares que afectaron al propietario de la agencia, Daniel Pansa.

El caso tomó estado público a fines de 2024, cuando contingentes de pasajeros tuvieron problemas para regresar desde Cuba y Punta Cana y comenzaron a multiplicarse las denuncias. Bonivardo quedó detenido en noviembre de ese año y permaneció con prisión preventiva hasta que fue condenado.

La declaración de reincidencia obedeció a que ya tenía un antecedente por delitos similares. En 2019 había sido condenado por defraudaciones con tarjetas de crédito, estafas y frustración maliciosa del pago de un cheque.