El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, respondió públicamente a su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, luego de que el mandatario mendocino cuestionara el reclamo pampeano por las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles y lo acusara de “mezclar” ese conflicto con la problemática del río Atuel.
Ziliotto rechazó ese planteo y sostuvo que el reclamo de La Pampa es “simple y objetivo”: que se cumplan las leyes, los acuerdos vigentes y los fallos de la Corte Suprema de Justicia.
En ese sentido, recordó el acuerdo firmado en 1992 entre Mendoza, La Pampa y el Estado nacional, homologado por la Corte Suprema, mediante el cual, según planteó, se reconoce el derecho de los pampeanos a percibir regalías correspondientes a la explotación hidroeléctrica de Los Nihuiles.
“Que Mendoza honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992”, reclamó el gobernador pampeano.
Ziliotto también volvió a poner sobre la mesa el conflicto por el río Atuel y cuestionó el incumplimiento del fallo de la Corte Suprema de 2020, que estableció la obligación de garantizar un ingreso permanente de agua hacia La Pampa.
“Hace 6 años lo incumplen”, afirmó, y remarcó que el carácter interprovincial del río implica que sus aguas pertenecen a ambas provincias, independientemente de que sean abundantes o escasas.
El mandatario pampeano sostuvo además que la situación actual dificulta cualquier proyecto de inversión vinculado al aprovechamiento del recurso hídrico.
“Resulta inviable invertir para potenciar ese recurso ya que Mendoza mantiene cortado el río Atuel hace casi 80 años”, señaló.
La respuesta de Ziliotto llegó luego de que Cornejo defendiera la posición mendocina respecto de las regalías hidroeléctricas y cuestionara la estrategia judicial de La Pampa.
Cornejo había argumentado que la interjurisdiccionalidad del Atuel y el origen de las regalías de Los Nihuiles son cuestiones diferentes, y sostuvo que la infraestructura hidroeléctrica se encuentra íntegramente en territorio mendocino.
Además, había planteado que Mendoza invierte y ejecuta obras para mejorar el aprovechamiento de sus recursos hídricos, mientras cuestionó a La Pampa por “judicializar cada decisión”.
Frente a esas críticas, Ziliotto cerró su respuesta insistiendo en que La Pampa reclama el cumplimiento de derechos que, según sostiene, están respaldados por acuerdos y decisiones judiciales.
“Solo eso pedimos, que se cumplan las leyes y se respeten nuestros derechos. Tan simple, como inentendible que moleste reclamar lo que nos pertenece”, afirmó.
Finalmente, el gobernador pampeano anticipó que será la Justicia la que deberá resolver la disputa y marcó una diferencia con su par mendocino: “Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple”.
