El hecho ocurrió el pasado viernes por la noche en una vivienda de calle Fraternidad. El acusado fue detenido en el lugar de los hechos y enfrentará un proceso judicial por el delito de incendio doloso.
Una grave situación de violencia de género sacudió a los vecinos de la calle Fraternidad el pasado viernes, cuando una vivienda fue blanco de un incendio intencional, la investigación indica que así fue. La investigación, liderada por la Unidad Funcional de Género, derivó en la rápida detención de la expareja de la inquilina, quien permanece bajo prisión preventiva por el plazo de seis meses.
Según informó el fiscal Francisco Truco en diálogo con Radio 5, el episodio se registró alrededor de las 23:00 horas. Tras recibir el aviso, personal policial acudió al domicilio y logró localizar al sospechoso en la vereda de enfrente a la propiedad siniestrada.
Las primeras líneas de investigación sugieren que el hombre habría ingresado a la vivienda por el patio, aprovechando la ausencia de sus ocupantes. "Tras sustraer pertenencias personales, el individuo, quien se encontraba bajo los efectos del alcohol, habría provocado el foco ígneo en una de las habitaciones antes de retirarse. La pericia de bomberos será clave para determinar los pormenores técnicos del origen del fuego, que dejó la habitación inutilizada y causó pérdidas materiales totales para la familia afectada", expresó Truco en el aire del 100.5.
El fiscal destacó la importancia de la ausencia de personas en el interior del inmueble al momento del incendio, factor que resultó determinante para la calificación del delito:
Incendio doloso (bienes materiales): La pena mínima es de 3 años.
Incendio doloso (riesgo para personas): Si hubiera habido ocupantes en la vivienda, la pena mínima se habría elevado a 10 años, configurándose una figura penal mucho más grave.
Sobre la situación procesal del detenido, Truco aclaró que "no registra antecedentes penales dentro del sistema pampeano, aunque se aguardan los resultados del Registro Nacional de Reincidencia para descartar condenas en otras jurisdicciones".
Respecto al historial de la pareja, se confirmó que existían restricciones previas dictadas por el Juzgado de Familia debido a situaciones de hostigamiento. El fiscal enfatizó la diferencia técnica entre estas medidas y aquellas impuestas por un juez de control: mientras que las primeras buscan cesar la molestia, el incumplimiento de las segundas —dictadas en el marco de un proceso penal— conlleva consecuencias directas como la prisión preventiva, tal como ocurrió en este caso tras la formalización realizada el sábado pasado.
La fiscalía continúa recolectando pruebas, incluyendo testimonios de vecinos y grabaciones de cámaras de seguridad de la zona, con el fin de avanzar con el proceso judicial y asegurar la protección de la víctima.
